"Я этот матч комментировал, поэтому могу оценить то, что происходило на поле. Конечно, в перерыве матча поверить в то, что все закончится ничейным результатом, было очень трудно. Я вот, например, не верил в то, что "Ньюкаслу" удастся спастись – "Арсенал" просто в клочья рвал оборону соперника. Сложно вспомнить игру, в которой все настолько сильно поменялось бы во втором тайме. Вместо заслуженного разгрома - неожиданная ничья. Кого-то это, видимо, сильно удивило. Отсюда и пошли разговоры о договорном матче.
Ничего постыдного для обоих клубов и уважаемой английской премьер-лиги, лично я не увидел. Причина скорее кроется в старом недуге "Арсенала" Арсена Венгера. Команда француза годами радует зрителей вдохновенной и умной игрой, которую по зрелищности превосходит разве что футбол "Барселоны". Однако в ходе сезона или даже отдельно взятого матча, канониры раз за разом переживают непонятный спад. Не физический, а скорее психологический, возникающий из-за отсутствия стержня, дающего силу духа. Это и произошло во втором тайме матча с "Ньюкаслом". После удаления мощного Диаби, "Арсенал" заиграл растерянно и испуганно, судорожно отбиваясь от достаточно прямолинейных атак хозяев. "Сороки" разумно перешли на постоянные навесы, рассчитывая на превосходство в воздухе. Именно борьбу на втором этаже "канониры" провалили вчистую, позволив "Ньюкаслу" на кураже сравнять счет.
Что же касается действий арбитра матча Фила Дауда, подвергшегося серьезной критике, то, как минимум, в одном эпизоде он мог бы простить "Арсенал". Ведь два пенальти - это уже чересчур. С другой стороны, формальный повод для назначения обоих 11-метровых у рефери был. Поэтому, повторюсь, ничего сверхъестественного и ужасного в матче "Ньюкасл" - "Арсенал" я не углядел. Хотя итог, конечно, потряс воображение", - приводит слова Стогниенко "Советский спорт".
0
