Sie werden nicht über neue Kommentare informiert (Warum?)
Um die Server Belastung zu verringern, wird die Benachrichtigung über neue Kommentare nur 1 Stunde vor der Übertragung aktiviert. Nach der Übertragung, ist das System noch eineinhalb Stunden aktiv.
Maridian Okay, naja weiterhelfen kann ich nicht sagen weil ich heute schon so einige unn?tige W?rter gelesen habe.. machs gut vielleicht sieht man sich ja mal wieder
Maridian Zu dem letzten Punkt, dass kan ich mir schwer vorstellen... mit der Vorgeschichte dieses Vereins.
Fazit is f?r mich das ich als ehemaliger ManC Fan fr?her einfach den Club gesucht hatte der nicht gro? auftrumpft und Meistertitel um Meistertitel gewinnt, das ist heute teils auchnoch so, aber mit dem Kapitel ManC habe ich abgeschlossen aus verschiedenen Gr?nden. Mir geht es aber nicht in den Sinn das einige Leute den Namen ManC ohne ScheichCity oder Shity ect, aussprechen k?nnen tz.. Da fehlt mir der Respekt und das ist einfach nur ?berheblichkeit, denn ManU z?hlt auch wie jeder andre Club seine Scheine im dunkeln und kauft junge Talente ect.
Und Erfolg ist nicht gleichzusetzen mit einem Meister- bzw. Champions League-Titel. Erfolg definiert jeder Mensch nach seinen eigenen Ma?st?ben. Wenn United national irgendwann in der Mittelm??igkeit versinken sollte, ist vielleicht irgendwann alleine die CL-Teilnahme ein gro?er Erfolg und ich w?rde das genauso feiern, wie eine gewonnene Meisterschaft.
Naja, gegen Balotelli ist Rooney noch ein Mauerbl?mchen. Zumindest benimmt er sich haupts?chlich au?erhalb des Platzes daneben und schadet der Mannschaft damit nicht(kaum).
Wie man "Erfolg" definiert, ist Ansichtssache. Wenn du Investitionen in aberwitziger Millionenh?he als einzige Chance auf Erfolg siehst, dann tust du mir Leid. Diese Art des Erfolges basiert n?mlich nicht auf den Leistungen des Teams oder bspw. den finanziellen Unterst?tzungen der Fans.
Nein, diese Art von Erfolg kommt einzig und allein nur durch die Geldb?rse eines reichen Investors zustande und das steht mMn im Konflikt zu dem, was Fussball sein sollte. Ich w?rde United lieber in der Tabellenmitte sehen, als zehn aufeinanderfolgende Meistertitel durch finanzielle Unabh?ngigkeit zu erlangen.
Maridian Tut mir leid musst kurz weg. Wenn du das Thema Balotelli ansprichst muss ich dir zustimmen, jedoch sollte es beim Namen Rooney auch klingeln wenns um Charakterlich eingeschrenkte Personen geht
Maridian Nunja im Fu?ball geht es nunmal um Erfolg oder nicht. Ich meine teils verstehe ich den Weg von ManC, immer nur der kleine Bruder zu sein wird auf die Dauer frustrierend. In den letzten Jahren sagts du? Das kann man so nicht sagen du musst du Vorraussetzungen der beiden Clubs f?r die "letzten jahre" hernehmen und wenn man das Budget von ManC hat kann man eben auf andere Mittel zugreifen als andere Vereine in der PL. Ich bin doch der Meinung dass ManC Teamgeist, zusammenhalt etc hat, denn so schlecht und unattraktiv spielen sie auch nicht.
magicLeaf Das ist doch irrelevant. Ich f?nde es absolut zum Kotzen, wenn Uniteds Erfolg einzig und allein nur noch von der Gr??e ihres Geldbeutels abh?ngig w?re. United hat in den vergangenen Jahre so oft geniale Investitionen mit wenige Geld gemacht und so sollte der Erfolg eines Vereins begr?ndet sein. Nicht durch unbegrenzte Finanzspritzen, mit denen man auf einen Schlag Europas Elite-Spieler zusammenkauft.
Maridian Ohne diese Finanzpolitik w?re ManC jetzt wahrscheinlich im oberen Mittelfeld der PL und Spieler wie Nasri und Silva w?ren nicht im Kader. Das eine f?hrt also zum anderen...
magicLeaf Naja, ok Balotelli verabscheue ich doch ein wenig, aber der gibt einem auch gen?gend Anlass dazu. Absolut unprofessionelles Verhalten, zeigt keinerlei Verpflichtung gegen?ber den Fans oder dem Verein und benimmt sich abseits des Feldes wie ein Kleinkind. Einfach nur hohl der Mann. =/
magicLeaf United ist definitiv nicht das Ma? aller Dinge und das habe ich auch nie behauptet. Ich kann mit der Realit?t weitaus besser leben, als viele andere in diesem Forum und ich wei? die St?rken und Schw?chen von United gut einzusch?tzen.
Zum Thema City: Auch hier gilt und ich sage es erneut, ich hasse,verachte oder verabscheue nicht die Spieler,Trainer,etc. dieses Vereins. Mir missf?llt einfach nur die Finanzpolitik und die fehlende Geschlossenheit der Mannschaft. Und zu diesen beiden Aspekten kann ich mir eine Meinung bilden, ohne ein Mannschaftstraining von City pers?nlich besucht zu haben.
Maridian Okay das finde ich gut, aber was von wegen du bist nicht der einzige hier? Man muss keine Schimpfw?rter verwenden um einen Verein zu verachten. Mir kommt es nur so vor das du das Thema ManC ziemlich Oberfl?chlich darstellst und ManU das Ma? aller dinge ist.
01. David de Gea (G) 06. Jonny Evans 05. Rio Ferdinand 27. Patrice Evra 04. Rafael 22. Paul Scholes 16. Michael Carrick 16. Antonio Valencia 18. Danny Welbeck 32. Wayne Rooney 17. Nani
24. Tim Howard (G) 25. Sylvain Distin 05. Johnny Heitinga 15. Phil Jagielka 02. Tony Hibbert 24. Darron Gibson 27. Marouane Fellaini 18. Phil Neville 20. Steven Pienaar 21. Leon Osman 26. Nikica Jelavic
Eins noch.. die Celtics m?gen wir wohl beide
Tsch?
Okay, naja weiterhelfen kann ich nicht sagen weil ich heute schon so einige unn?tige W?rter gelesen habe..
machs gut vielleicht sieht man sich ja mal wieder
Wenn du dich dadurch besser f?hlst, ich habe City noch nie "ScheichCity" oder "Shity" genannt.
Zu dem letzten Punkt, dass kan ich mir schwer vorstellen... mit der Vorgeschichte dieses Vereins.
Fazit is f?r mich das ich als ehemaliger ManC Fan fr?her einfach den Club gesucht hatte der nicht gro? auftrumpft und Meistertitel um Meistertitel gewinnt, das ist heute teils auchnoch so, aber mit dem Kapitel ManC habe ich abgeschlossen aus verschiedenen Gr?nden.
Mir geht es aber nicht in den Sinn das einige Leute den Namen ManC ohne ScheichCity oder Shity ect, aussprechen k?nnen tz..
Da fehlt mir der Respekt und das ist einfach nur ?berheblichkeit, denn ManU z?hlt auch wie jeder andre Club seine Scheine im dunkeln und kauft junge Talente ect.
Wie man "Erfolg" definiert, ist Ansichtssache. Wenn du Investitionen in aberwitziger Millionenh?he als einzige Chance auf Erfolg siehst, dann tust du mir Leid. Diese Art des Erfolges basiert n?mlich nicht auf den Leistungen des Teams oder bspw. den finanziellen Unterst?tzungen der Fans.
Nein, diese Art von Erfolg kommt einzig und allein nur durch die Geldb?rse eines reichen Investors zustande und das steht mMn im Konflikt zu dem, was Fussball sein sollte. Ich w?rde United lieber in der Tabellenmitte sehen, als zehn aufeinanderfolgende Meistertitel durch finanzielle Unabh?ngigkeit zu erlangen.
Tut mir leid musst kurz weg.
Wenn du das Thema Balotelli ansprichst muss ich dir zustimmen, jedoch sollte es beim Namen Rooney auch klingeln wenns um Charakterlich eingeschrenkte Personen geht
Nunja im Fu?ball geht es nunmal um Erfolg oder nicht. Ich meine teils verstehe ich den Weg von ManC, immer nur der kleine Bruder zu sein wird auf die Dauer frustrierend. In den letzten Jahren sagts du?
Das kann man so nicht sagen du musst du Vorraussetzungen der beiden Clubs f?r die "letzten jahre" hernehmen und wenn man das Budget von ManC hat kann man eben auf andere Mittel zugreifen als andere Vereine in der PL.
Ich bin doch der Meinung dass ManC Teamgeist, zusammenhalt etc hat, denn so schlecht und unattraktiv spielen sie auch nicht.
Das ist doch irrelevant. Ich f?nde es absolut zum Kotzen, wenn Uniteds Erfolg einzig und allein nur noch von der Gr??e ihres Geldbeutels abh?ngig w?re. United hat in den vergangenen Jahre so oft geniale Investitionen mit wenige Geld gemacht und so sollte der Erfolg eines Vereins begr?ndet sein. Nicht durch unbegrenzte Finanzspritzen, mit denen man auf einen Schlag Europas Elite-Spieler zusammenkauft.
Ohne diese Finanzpolitik w?re ManC jetzt wahrscheinlich im oberen Mittelfeld der PL und Spieler wie Nasri und Silva w?ren nicht im Kader.
Das eine f?hrt also zum anderen...
Naja, ok Balotelli verabscheue ich doch ein wenig, aber der gibt einem auch gen?gend Anlass dazu.
United ist definitiv nicht das Ma? aller Dinge und das habe ich auch nie behauptet. Ich kann mit der Realit?t weitaus besser leben, als viele andere in diesem Forum und ich wei? die St?rken und Schw?chen von United gut einzusch?tzen.
Zum Thema City: Auch hier gilt und ich sage es erneut, ich hasse,verachte oder verabscheue nicht die Spieler,Trainer,etc. dieses Vereins. Mir missf?llt einfach nur die Finanzpolitik und die fehlende Geschlossenheit der Mannschaft. Und zu diesen beiden Aspekten kann ich mir eine Meinung bilden, ohne ein Mannschaftstraining von City pers?nlich besucht zu haben.
Okay das finde ich gut, aber was von wegen du bist nicht der einzige hier? Man muss keine Schimpfw?rter verwenden um einen Verein zu verachten. Mir kommt es nur so vor das du das Thema ManC ziemlich Oberfl?chlich darstellst und ManU das Ma? aller dinge ist.
Ehm okay...und was hat das mit mir zu tun? oO
na da wo ramos so ausgezuckt ist