После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Матч начался с молниеносных атак мексиканцев, несмотря на начавшийся ливень. Уже на седьмой минуте встречи Пауль Агиляр дальним ударом "проверил" Шарля Итанжа, но голкипер справился с угрозой. На 11-ой минуте Джовани дос Сантос после навеса с правого фланга ногой поразил ворота камерунцев, но лайнсмен зафиксировал положение "вне игры". Всего пять минут спустя Эрик Максим Шупо-Мотинг с передачи Самюэля Это′О отправил мяч в сетку ворот сборной Мексики, но арбитр заметил офсайд у ассистента. Чуть позже Это′О после передачи с левого фланга из района 11-метровой отметки мощно пробил немного левее ворот. На 28-ой минуте матча дос Сантос в борьбе с защитником головой переправил "сферу" в сетку ворот, но судья вновь не засчитал взятие ворот по причине положения "вне игры".
На второй минуте после возобновления матча Орибе Перальта вышел на "свидание" с голкипером Камеруна, но Итанж не дал себя перехитрить и спас свою команду, отразив ногами удар мексиканца. Однако на 61-ой минуте Перальте оказался первым на добивании после очередного выхода дос Сантоса тет-а-тет с Итанжем. Игра мексиканцев заметно оживилась после выхода на поле Хави Эрнандеса вместо Перальты. Молодой форвард несколько раз находил интересные способы развития атак, однако, партнерам не удавалось превратить их в голевые моменты. В концовке матча игрок сборной Камеруна с линии штрафной площади мощно пробил в сторону ворот Гильермо Очоа, но на пути мяча оказалась рука мексиканского защитника. Судья этот эпизод просто просмотрел и не назначил 11-метровый удар. Спустя всего минуту Бенжамен Муканджо после разрезающей передачи оказался на оперативном просторе в штрафной соперника и "прострелил" вдоль ворот, где Франсиско Родригес пробил в своего голкипера. Уже в добавленное время Муканджо классно пробивал головой в левую "девятку" ворот Мексики, но Очоа в красивом прыжке зафиксировал мяч.
По итогам прошедшего матча сборная Мексики расположилась на втором месте в группе А турнирной таблицы чемпионата мира, набрав три очка, а Камерун занял предпоследнее место, не имея пунктов в своем активе.
Капец судейство, в матче открытии левый пеналь бразильцам, здесь контакт был а пеналь не дали, дофига оффсайдов левых, и уже испанцам дали спорный пеналь, и толк от системы определения гола на линии, когда вот такие ошибки влияют на результат!
quazar Видеоповторы нельзя вводить в футболе как в хоккее, иначе в футбол превратится в 3-часовое унылое зрелище. Надо дать по одному повтору для каждо команды по просьбе капитана. Больше нельзя. Иначе вообще будет скукотища, особенно убьют такое понятие как празднование гола ! Каждый гол будет пересматриваться. Повторы нужно строго регламентировать. Их должно быть не более 1-2 на матч!
Saladin В букве правил нет такого понятия чистейший пенальти. Ты трактуешь эпизод так, а я вот по другому считаю. Игрок сборной Мексики просто не успел бы убрать руку в связи с сильным ударом. Рука часть тела, куда ему ее деть ? Может вообще теперь руки привязывать к туловищу, чтобы не мешали мячу ? Я считаю арбитр прав, за такие руки пенальти не ставят. Игрок ими не размахивал или еще что, у него рука по инерции его движения была на этом уровне для удержания равновесия тела, поэтому в совокупности с сильным ударом, он просто не успевал ее убрать. И то, что мяч летел в ворота спорно, там были другие игроки. И вообще это был даже не удар а что-то вроде удар прострел
Leeroy А я считаю что нет. Почему? У Маркеса был вагон и маленькая тележка времени убрать руки за спину. Другое дело, если бы его не было ... то да.. а так, он бежал на встречу игроку, который намеревался бить мяч, рука мало того выставлена, так она еще заградила путь мячу летящему в ворота - чистейший пеналь, если смотреть по букве правил.
Saladin Да причем здесь естественное положение или нет ? На повторе видно было что игрок не играл рукой умышленно, мяч попал в руку. За такое пенальти как можно ставить, так и нет. На усмотрение арбитра. Я считаю он правильно поступил, исходя из нюансов этого эпизода.
Selecao Brasileira Ты не прав по поводу Фреда братка,не нырял он. Ты же не хуже меня знаешь как он играет и главное, как он кладёт голы? Он складывался для удара, поверь.
Камерунцы явно находятся вовлеченными в конфликт внутри команды между Сонном и Это'о,если бы нормально играли Мексика бы не устояла.А так равные команды были,Мексам больше повезло!
Судьи отсудили отвратительно ! Просто ужас ! Но есть справедливость, что Мексика выиграла за 2 незасчитанных гола и не поставленный пенальти в первом тайме
Selecao Brasileira Да я всё понял... спасибо за потраченное на меня время... Мексика по-делу победила... они были лучше, но матч смотрелся как Терек- Анжи... если бы не судья, то вообще бы не было интриги...
Судьи отсудили отвратительно ! Просто ужас. ! Но есть справедливость, что Мексика выиграла за 2 незасчитанных гола и не поставленный пенальти в первом тайме
Saladin Не было там пенальти !!! Мяч попал в руку, игрок не мог ее убрать физически из-за близкого расстояния и сильного удара. Мяч нашел руку, а не рука нашла мяч! Так что в этом эпизоде арбитр прав, что не поставил пенальти в ворота Мексики
Сдохни A\H1N1 Ты не понял, я имел ввиду, что мне влом отвечать на такую кучу комментов, из которых годные для моего ответа где-то штук 50 - но тоже нах надо
Сдохни A\H1N1 Так это не я писал ) Просто привёл ответ друга. А то больно много страждущих собралось, кричащих, что бразильцы играли хуже и ГЛАВНОЕ, СИМУЛИРОВАЛИ. Ни Неймар, ни Оскар, ни Халк, ни Марсело, ни Алвес ни разу не симулировали.
Андрей Боашов Да миллион вопросов. Защита косяки, в нападении одни навесы, комбинаций осмысленных минимум, с физикой проблемы. Может конечно это первый матч, потом разкочегарятся, но пока уровень Мексики
Selecao Brasileira Да не, я не про пенальти... тут как раз на усмотрение судьи было, сначала я был категоричкски против, а потом увидел зацеп... я про гол, который не засчитали, после борьбы Олича с вратарём... если будет время посмотри ещё... там похоже Олич играл по правилам, он даже пытался убрать плечо, чтобы не свистнули...
Сдохни A\H1N1 Много что я рассмотрел, но пишу твёрдо: Фреджи не нырял и пенальти спорный, поскольку факт удерживания был, значит на усмотрение судьи. Остальное если хотите, прочтёте на ветке матча, там ещё мой друг отписался.
Selecao Brasileira Да нет, ты ошибаешься... все и всё видят, просто здесь непредсказуем результат, поэтому и смотреть интересней.. хотя вчера тоже весело было... ты со вторым голом хорватов всё рассмотрел? поделись мнением...
Leeroy я не учу ..я к тому что ты сам сказал что угловой очень даже при чем..тут факта что от защитника хватает чтоб засчитать...внимательней будь к тому что сам пишешь..приятного просмотра
Итак, после первого тайма у Мексики отняли два чистейших гола дос Сантоса, свистнули один незаслуженный офсайд - был выход один на один, а также не поставили пенальти на дос Сантосе. + Не удалили Мбиа за умышленный фол в стиле Неймара + свистнули ещё один офсайд в пользу Камеруна, также незаслуженный...
Где страждущие?
Их будет мало, знаете почему? Потому что сейчас они не захотят признавать, что возможно бразильцев не тащили, а ошиблись. Их будет мало ещё и потому, что засуживают не евросборную и тем более славян-усташей, а какую-то сборную ЛА.
varvar Да я в курсе, ты чего меня правилам учишь. Сама подача углового как аксиома НЕ МОЖЕТ быть оффсайда, а вот потом зависит от того кто коснется мяча. Первый пас с углового не может быть в положении вне игры.
Leeroy это не аксиома что при угловом не может быть офсайда..имеется в виду при прямой подаче просто по теории невозможен оффсайд..подающий с ленточки подает..
varvar Да дело в том, что мяча коснулся только камерунский игрок после чего забил мяч мексиканец, вот и все. Угловой очень даже при чем. Вся позиция рассматривается исходя из того что угол подавали.
Leeroy угловой тут не при чем..напрямую паса не было.так что теоретически оффсайд может быть но...во первых сантос позиционно был в игре а потом мяч к нему попал от защитника так что..никакого офсайда
пи здец,судьи продолжают чудить!!!ну ну!!и это лучшие из лучших???да у нас таких лучших ФНЛ судить не допускают,а тут второй матч подряд чудеса творятся,то пенальти голимый придумают,то оффсайды мерещатся каждую атаку!!!посмотрим что ФИФА после этого матча скажет!!!!
1. То, что у нас есть национальная идея, и мы стали вокруг неё все едины, одной только мыслью, что все снова могут быть вместе: русские, татары, чеченцы, украинцы и т.д. Этого не было со времен распада СССР, ибо с тех самых времен все бежали в разные стороны. 2. У нас есть лидер, единый и неоспоримый. Те кто против него гавкают, просто отрабатывают свою зарплату. С его словом стал считаться весь мир, убивая себя головой об стену, пока он мирно отдыхал месяц в Сочи. 3. У нас есть г-н Лавров, который столь культурно может послать весь мир к .....м, что мир перед ним после этого извиняется и просит простить и понять... 4. У нас есть МЕГА супер-герой Чуркин Виталий Иванович! Это нам тут легко говорить о том, что мы все знаем и понимаем. А он каждый день на передовой среди вражин, заставляя их после каждого заседания менять памперсы, выгребая кирпичи. 5. До Майдана мы даже не подозревали, что денег в мире более ни у кого нет, кроме как у России, Китая
8
Зря сюда вбрасываешь негатив,иди,мерзость,на баррикады,бааттуй против своих новых бездушных хозяев...
Видеоповторы нельзя вводить в футболе как в хоккее, иначе в футбол превратится в 3-часовое унылое зрелище. Надо дать по одному повтору для каждо команды по просьбе капитана. Больше нельзя. Иначе вообще будет скукотища, особенно убьют такое понятие как празднование гола ! Каждый гол будет пересматриваться. Повторы нужно строго регламентировать. Их должно быть не более 1-2 на матч!
В букве правил нет такого понятия чистейший пенальти. Ты трактуешь эпизод так, а я вот по другому считаю. Игрок сборной Мексики просто не успел бы убрать руку в связи с сильным ударом. Рука часть тела, куда ему ее деть ? Может вообще теперь руки привязывать к туловищу, чтобы не мешали мячу ? Я считаю арбитр прав, за такие руки пенальти не ставят. Игрок ими не размахивал или еще что, у него рука по инерции его движения была на этом уровне для удержания равновесия тела, поэтому в совокупности с сильным ударом, он просто не успевал ее убрать. И то, что мяч летел в ворота спорно, там были другие игроки. И вообще это был даже не удар а что-то вроде удар прострел
на просмотр повторов ушло бы меньше минуты
А я считаю что нет. Почему? У Маркеса был вагон и маленькая тележка времени убрать руки за спину. Другое дело, если бы его не было ... то да.. а так, он бежал на встречу игроку, который намеревался бить мяч, рука мало того выставлена, так она еще заградила путь мячу летящему в ворота - чистейший пеналь, если смотреть по букве правил.
Ватокатка, если ван Гал как в старые добрые времена не захочет перехватить инициативу. Глянем на молодую оборону оранжевых.
Да причем здесь естественное положение или нет ? На повторе видно было что игрок не играл рукой умышленно, мяч попал в руку. За такое пенальти как можно ставить, так и нет. На усмотрение арбитра. Я считаю он правильно поступил, исходя из нюансов этого эпизода.
Иду
Да я уже понял, сначала не рассмотрел - но пенальти имхо, спорный.
Ты не прав по поводу Фреда братка,не нырял он. Ты же не хуже меня знаешь как он играет и главное, как он кладёт голы? Он складывался для удара, поверь.
Всем привет!
Пошли наркоманов с испанцами смотреть...
Ещё офсайда не было - так бы Перальта на свиданку с голкипером выбегал
И что что не мог убрать? Рука была в неестественном положении это раз, и мяч летел в створ ворот это два. Судьи ставят за такое пенали.
Да я всё понял... спасибо за потраченное на меня время... Мексика по-делу победила... они были лучше, но матч смотрелся как Терек- Анжи... если бы не судья, то вообще бы не было интриги...
Не было там пенальти !!! Мяч попал в руку, игрок не мог ее убрать физически из-за близкого расстояния и сильного удара. Мяч нашел руку, а не рука нашла мяч! Так что в этом эпизоде арбитр прав, что не поставил пенальти в ворота Мексики
Ты не понял, я имел ввиду, что мне влом отвечать на такую кучу комментов, из которых годные для моего ответа где-то штук 50 - но тоже нах надо
Так это не я писал ) Просто привёл ответ друга. А то больно много страждущих собралось, кричащих, что бразильцы играли хуже и ГЛАВНОЕ, СИМУЛИРОВАЛИ. Ни Неймар, ни Оскар, ни Халк, ни Марсело, ни Алвес ни разу не симулировали.
Ты сам сказал про 700 комментов...
Да миллион вопросов. Защита косяки, в нападении одни навесы, комбинаций осмысленных минимум, с физикой проблемы. Может конечно это первый матч, потом разкочегарятся, но пока уровень Мексики
во тебя попёрло=))))
http://livetv.sx/lenta/84915_live_halk_viydet_protiv_horva tii_v_osnovnom_sostave/
Кроме момента с пенальти он во всём прав, по поводу пенальти спорно.
В смысле трудно - я матч смотрю всего лишь
Не переживай у меня не бомбит
Дай Бог!
Всё... прости, понял как тебе трудно сейчас... потом ответь... когда время будет....
Нет, игра в корпус - нападение на вратаря, при чём аж во вратарской...
С такой игрой недалеко караван уйдет...
вмешаюсь..арбитр который дает такой пенальти обязан засчитать такой гол
Да не, я не про пенальти... тут как раз на усмотрение судьи было, сначала я был категоричкски против, а потом увидел зацеп... я про гол, который не засчитали, после борьбы Олича с вратарём... если будет время посмотри ещё... там похоже Олич играл по правилам, он даже пытался убрать плечо, чтобы не свистнули...
не спеши минут через 5 еще отменит по каким то новым правилам
Хоти. Факт нарушения был и это главное. Остальное - на усмотрение судьи. Тут я не советчик. )
Я таких обхватов в этой игре видел штук 20...Хде пенали ? Хочу счет 15:12
А то, финуристые латинки как раз и отвлекают дяденек судей. С победой кстати!
varvar
Без обид за жёсткие слова.
Но вчера подобные вам кричали обратное и всем отвечать я не стал. ~700 комментов - ну нафиг
Всё нормально с утра было.
Много что я рассмотрел, но пишу твёрдо: Фреджи не нырял и пенальти спорный, поскольку факт удерживания был, значит на усмотрение судьи.
Остальное если хотите, прочтёте на ветке матча, там ещё мой друг отписался.
Кстати, сегодня чего то не говорили об этом... аэропорты работают? А то там вроде бастовали вчера...
Да нет, ты ошибаешься... все и всё видят, просто здесь непредсказуем результат, поэтому и смотреть интересней.. хотя вчера тоже весело было... ты со вторым голом хорватов всё рассмотрел? поделись мнением...
а ты хотел чтоб бразилию на один уровень с мексикой и камеруном поставили??впрочем я не говорил что тащят их..а то что судья ошибся
Чисто было, Рамирес сыграл как в АПЛ - жёстко, также как весь матч играли хорваты.
ты видимо не видишь что я пишу...
Клаудиа Лейте, одна из нетипичных для Бразилии исполнительница попсы, остальные больше самбой и баладой-сертанежо увлекаются.
я не учу ..я к тому что ты сам сказал что угловой очень даже при чем..тут факта что от защитника хватает чтоб засчитать...внимательней будь к тому что сам пишешь..приятного просмотра
Первый гол Мексики должен быть защитан. Там игрок не был за линией последнего защитника
Где страждущие?
Их будет мало, знаете почему? Потому что сейчас они не захотят признавать, что возможно бразильцев не тащили, а ошиблись.
Их будет мало ещё и потому, что засуживают не евросборную и тем более славян-усташей, а какую-то сборную ЛА.
Да я в курсе, ты чего меня правилам учишь. Сама подача углового как аксиома НЕ МОЖЕТ быть оффсайда, а вот потом зависит от того кто коснется мяча. Первый пас с углового не может быть в положении вне игры.
во время первого гола ближний защитник перекрывал оффсайд
это не аксиома что при угловом не может быть офсайда..имеется в виду при прямой подаче просто по теории невозможен оффсайд..подающий с ленточки подает..
если бы мяч через мексиканца попал к сантосу а он был бы во вне игры то угловой уже не при чем
Да дело в том, что мяча коснулся только камерунский игрок после чего забил мяч мексиканец, вот и все. Угловой очень даже при чем. Вся позиция рассматривается исходя из того что угол подавали.
угловой тут не при чем..напрямую паса не было.так что теоретически оффсайд может быть но...во первых сантос позиционно был в игре а потом мяч к нему попал от защитника так что..никакого офсайда
хуля,на лям застрахованная=)))держал когда нибудь бабу за жопу и лям зелени одновременно???а вот кому то везёт=))))
В точку)
там и третий нельзя было засчитывать,фол был при отборе в центре
Nazavi mne minute gde cydja v4era tashil Braziliju
v4era tolk obyl levij penalty , igra 2-1
1. То, что у нас есть национальная идея, и мы стали вокруг неё все едины, одной только мыслью, что все снова могут быть вместе: русские, татары, чеченцы, украинцы и т.д. Этого не было со времен распада СССР, ибо с тех самых времен все бежали в разные стороны.
2. У нас есть лидер, единый и неоспоримый. Те кто против него гавкают, просто отрабатывают свою зарплату. С его словом стал считаться весь мир, убивая себя головой об стену, пока он мирно отдыхал месяц в Сочи.
3. У нас есть г-н Лавров, который столь культурно может послать весь мир к .....м, что мир перед ним после этого извиняется и просит простить и понять...
4. У нас есть МЕГА супер-герой Чуркин Виталий Иванович! Это нам тут легко говорить о том, что мы все знаем и понимаем. А он каждый день на передовой среди вражин, заставляя их после каждого заседания менять памперсы, выгребая кирпичи.
5. До Майдана мы даже не подозревали, что денег в мире более ни у кого нет, кроме как у России, Китая