После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Голкипер "Зенита" Вячеслав Малафеев сказал, что за второй тайм матча с его командой "Локомотив" заслужил победу.
"Во втором тайме "Локомотив" играл так, как будто играл еще за кого-то, – цитирует Малафеева Газета.ру. - При этом и нам не везло. Хотя, конечно, во втором тайме "Локомотив" заслужил победу, действовал очень активно, продемонстрировал хорошую реализацию. У "Зенита" такие матчи случаются нечасто. Но футбол, как известно, – игра непредсказуемая".
У "Локомотива" был опасный удар из пределов штрафной на 14 минуте. И ВСЁ! Глушаков?)) Один на один?)) Когда глушаков входил в штрафную там уже было 2 игрока "Зенита", помимо вратаря, а когда забивался гол то 5 (помимо вратаря)! Если бы Малафеев не пошёл на этот мяч, то вообще никакой опасности бы не было! У "Локо" был не слишком опасный удар на 50-ой минуте из-за пределов штрафной, на 56-ой штрафной Лоськова прямо во вратаря. 2-ый гол "Локомотива" забит после навеса со штрафного (в нём Малафеев не виноват), забит из вратарской, когда Слава и защитник валялись на мокром газоне "Локомотива". 3-ий гол после навеса со штрафного реально с центра поля, 4-ый с углового. Пересмотри видео)): http://www.youtube.com/watch?v=JpHRm07bwAE&feature=player_ embedded#!
Гость #379 4 мяча оправдать игрой вратаря нельзя. мячи забивались из штрафной и вратарской а не с центра поля. Глушаков выходил чуть ли не один-на-один с вратрем и выходить ему пришлось. все остальные мячи вобще в упор были
Niksieger, если ты мне, то я уже высказал своё мнение. Если бы не "плюхи" Славы, то не видать "Локо" победы как своих ушей. Какие у вас были моменты? Дальний дар в Малафеева, опять же, со штрафного. Один момент в первом тайме, больше ничего на память вспомнить не могу. Голы забиты со стандартов и из-за ошибок.
deboshir, смешной ты))) "Зенит", конечно, во втором тайме играл плохо, но "Локо" кроме забросов с центра поля не показал НИ - ЧЕ - ГО! Если бы не "лажания" Славы, в графе набранных очков у вас была бы баранка.
Слава виноват, но и да кошта был очень хорош. Спалети удевил не взяв на игру широкова, хотя многие его и не любят, но в центре поля он единственный креативный игрок, можно было бы выпустить и зырянова на место файзулина, не дорос еще витек до таких матчей. Дани ужасен. Бухаров мяча и не видел. Денисов, Ионов выглядели бледно. У Губачана сразу не заладилось, хотя игрок он отличный. Лучшим на поле в составе зенита был Лазович. Практически вся команда сыграла плохо, и катить все бочки ва Славу не стоит.
Вячеслав Малафеев: "Во втором тайме "Локомотив" заслужил победу и я им помог всем чем смог получить ее для утешения других болельщиков Локомотивов". Шарахался от ворот как мог.
Малафеев всегда лажал. тут элементарно не выручал. Фильцов намного лучше на фоне Малафья выглядел.
еще че то о невезении говорит)))) за целый тайм даже близко к голу ничего не было
Малафеев в 3-ёх из 4-ёх мячей виноват: Во время 1-ого гола зaccaл прыгать руками в ноги набегавшему игроку "Локомотива", хотя это был его мяч, он бы его доставал. Во время 3-его гола не смог (имея право играть руками!) выбить мяч с головы Да Кошты. Мяч, который в воздухе пол часа висел! Во время 4-ого тоже самое: не успел выбить мяч с головы Да Кошты, к которому должен был успевать. Малафеев - хороший вратарь, даже очень. Но иногда так чудит, псец, и, что ни говори, а игра на выходах остаётся остаётся его слабой стороной.
0
4 мяча оправдать игрой вратаря нельзя. мячи забивались из штрафной и вратарской а не с центра поля. Глушаков выходил чуть ли не один-на-один с вратрем и выходить ему пришлось. все остальные мячи вобще в упор были
расскажи то же самое,но только про локо))
еще че то о невезении говорит)))) за целый тайм даже близко к голу ничего не было
Тваи учитиля принисли тибе харошие знания.
+1
Вы идиоты надоели уже, должны Славу поддерживать, а вы гнобите, потом ноете что Сборная хреново играет..