После регистрации вы сможете участвовать в конкурсах, дискутировать с другими пользователями, получать информацию об интересующих вас командах и настроить сайт по собственному вкусу.
Главный тренер Тоттенхэма Маурисио Почеттино заявил, что применение видеоповторов убьет дух игры, в которую он влюбился в детстве.
Симуляция Деле Алли и спорные пенальти в ворота Ливерпуля стали главной темой после воскресного матча "шпор" на "Энфилде". Почеттино не разделяет призывов к введению видеоповторов и более того не видит ничего плохого, если игрок пытается обмануть рефери.
"Все было очевидно, Алли заслужил желтую карточку. Проблема в том, насколько болезненно мы относимся к таким эпизодам. Я боюсь, что мы убьем футбол и будем бесконечно спорить насчет таких мелочей после введения видеоповторов.
20-30 лет назад все поздравляли игрока, который обхитрил рефери. И такое было не только в Аргентине, но и в Англии. Вы зря думаете, что в Англии все было предельно честно. Это был тот же самый футбол, в который я влюбился подростком.
На дистанции сезона все приходит на свои места: какие-то решения судей были приняты в нашу пользу, какие-то – нет. Конечно, если ты ныряешь или симулируешь, ты должен быть наказан. Но не нужно устраивать из этого цирк", - сообщил Почеттино "ESPN".
Strykerlive Для таких как ты,даже в заголовке есть слово "уловки",а в самой новости вспоминается Аргентина и,очевидно,гол рукой Марадоны.Если ты не понял,то Почеттино не только о пеналях и симуляциях говорит.Он говорит в общем о духе и человеческом факторе в футболе,который могут убить видеоповторы ,по его мнению. А ты в видеоповторах видишь только пенки и симуляции...и пытаешься строить эксперта по видеоповторам)
нужно просто ограничивать кол-во видеоповторов на команду, и чтобы врубали они их только в самых серьезных моментах, типо гол или нет, офсайд перед голом или нет, ну а всякие там угловые, мелкие фолы и жк на усмотрение судьи.
Правильно, не нужны нам видеоповторы! И судей давайте тоже уберём, их наличие на поле убивает футбол! Вон во дворах играют и ничего! Хочешь по ногам сзади дать - ради бога, кирпич отодвинул и ворота меньше - разве не круто? И никакого фэйрплэй! А главное в любой момент можно игру остановить! Мы любим такой футбол!
Гость #078 Наличие контакта ещё ни о чем не говорит. Всё равно судья будет оценивать эпизод по повтору и решать послужил ли этот контакт нарушение правил или нет. Так или иначе, человеческий фактор будет присутствовать всегда. А насчет пересечения линии ворот вроде как уже работает система.
Даже при наличии видеоповторов спорные решения все равно будут. Если с оффсайдом еще более менее все ясно, то по некоторым пенкам всегда идет жаркий спор у коментаторов и экспертов даже при наличии повторов с разных ракурсов.
Strykerlive В Италии VAR, кстати, работает так себе. Засчитываются голы рукой, не замечаются офсайды и фолы, но это проблемма не VAR, а людей)) Менталитет у итальянцев такой, наверное.
хоккей и амр фктбол, бейсбол, баскетбол, гандбол , не убивает а футболь убьет))))))))))))))))))0 конечно в англии бук контор больше вместе взятых чем в европе вместе)))))))))
Гость #001 При чём тут момент с Суаресом и видеоповтор? Ты походу не понимаешь зачем повтороами пользуются. Там пенальти все равно был бы. Видеоповторы дают возможность пересмотреть спорный эпизод.. Вопрос в повторе за подобные нырки. Вот в италии в этом сезоне видеоповторы и всё очень неплохо, сколько пенальти не поставили ка раз спорных или наоборот пересмотрелии поставили, мало кто возмущается. А Англия прогнила давно с этими двинутыми судейками которые из раза в раз портят матчи. Система VAR хорошо себя показывает
Человеческий фактор должен присутствовать в футболе,это интрига.А вот доги - нет) Вспомнить того же Суареса,который выбил мяч из ворот на последних минутах доп.времени...Да,он грубо нарушал правила,но стал героем того эпизода,и благодаря ему,Уругвай прошёл дальше.Если исключить все эти момент,то футбол будет слишком "кислым",да и споры за мелочи всё равно останутся...
а если будут видеоповторы ,то заносить будет некому в раздевалку , а если решение будет принято вопреки повтору или повтор не покажут ,то сразу будет ВСЕМ понятно чей был заказ!
а что 2,5 то? давай сразу 4 часа, так убедительнее аргументы!
Для таких как ты,даже в заголовке есть слово "уловки",а в самой новости вспоминается Аргентина и,очевидно,гол рукой Марадоны.Если ты не понял,то Почеттино не только о пеналях и симуляциях говорит.Он говорит в общем о духе и человеческом факторе в футболе,который могут убить видеоповторы ,по его мнению.
А ты в видеоповторах видишь только пенки и симуляции...и пытаешься строить эксперта по видеоповторам)
Наличие контакта ещё ни о чем не говорит. Всё равно судья будет оценивать эпизод по повтору и решать послужил ли этот контакт нарушение правил или нет. Так или иначе, человеческий фактор будет присутствовать всегда. А насчет пересечения линии ворот вроде как уже работает система.
Vajno uznati - bil li contact igroka ili net; Pereshol li meaci za liniu ili net (vspomni nezascitanii gol Lamparda) , ruka Henry ....
В Италии VAR, кстати, работает так себе. Засчитываются голы рукой, не замечаются офсайды и фолы, но это проблемма не VAR, а людей)) Менталитет у итальянцев такой, наверное.
Слишком много стало циркачей-симулянтов.
Надо их наказывать баблом.Крупно.
При чём тут момент с Суаресом и видеоповтор? Ты походу не понимаешь зачем повтороами пользуются. Там пенальти все равно был бы. Видеоповторы дают возможность пересмотреть спорный эпизод.. Вопрос в повторе за подобные нырки. Вот в италии в этом сезоне видеоповторы и всё очень неплохо, сколько пенальти не поставили ка раз спорных или наоборот пересмотрелии поставили, мало кто возмущается. А Англия прогнила давно с этими двинутыми судейками которые из раза в раз портят матчи. Система VAR хорошо себя показывает
Вспомнить того же Суареса,который выбил мяч из ворот на последних минутах доп.времени...Да,он грубо нарушал правила,но стал героем того эпизода,и благодаря ему,Уругвай прошёл дальше.Если исключить все эти момент,то футбол будет слишком "кислым",да и споры за мелочи всё равно останутся...